6月5日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，要求各地要更加高效统筹疫情防控和经济社会发展，进一步提高防控措施的科学性、精准性、针对性，坚决防止简单化、一刀切和层层加码等现象，坚决做到“九不准”，其中包括：不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区；不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施；不准对符合条件离校返乡的高校学生采取隔离等措施……
每一条“不准”，都深有所指。
这个端午节前后，有一大群旅人陷入困顿——他们经历千辛万苦，踏上返乡的火车、飞机，却在落地前后遭遇难以排解的困境。他们痛苦焦灼，热泪飞迸，却难以打动家乡的拒斥态度。
有的地方，在返乡者报备时直接拒绝，告知“非必要不返乡”；有的地方，因为旅客没有社区接收证明而拒其出站；有的地方不肯与时俱进，坚持自4月以来的严苛戒律，对不得歧视低风险地区人群的三令五申置若罔闻；有的地方，对返乡人员收取高昂到离谱的隔离费用；有的地方，对持有合规的核酸检测阴性证明和各种齐备手续，也要设置重重障碍，态度冷若冰霜……
其实，类似的“歧视”，两年多以来已经一而再、再而三地出现。各地防疫压力巨大，对疫情外溢风险严防死守可以理解，设立相应的隔离管控也无可厚非。但是，抗疫两年多了，为什么粗放、粗糙的原始管控手段，总是此起彼伏？
一切防疫手段，都必须尊重科学，任何地方都没有简单化、一刀切乃至层层加码的权力。我们要防的是“病毒”，不是返乡的乡亲，疫情要防住，经济要稳住，发展要安全。只顾一头，是基层治理的懒政思维，经不起“两难”和“多难”的考验，如何能让百姓安心，让党放心？
返乡的人们，往往是工作尚无着落、生活拮据的草根人群。给他们冷眼，向他们收钱，违背党的宗旨和执政之道。兼顾疫情防控与经济社会发展，体现“人民至上，生命至上”，这意味着我们要有现代文明的底气和直面“多难”挑战的治理能力的硬气。
