////

最初读《伤逝》，是朋友推荐的“鲁迅先生笔下的爱情故事”，从前看的一些网络爱情故事，故事的主角就是为了谈情说爱而生的，而人物则是没有时间历时性的变化，地域性差异的，甚至没有全面的人拥有的完整人性，是非常抽象，剥离了真实的情况，为了叙述故事而生的人物，可复制粘贴性很强，读多了便觉得索然无味，就像被喂了很多的人工糖精，中毒了一样。

因此我就想来看看鲁迅先生笔下的爱情故事是怎样的。故事不执着于介绍两人如何因缘巧合的相遇，而是抓住了两人为什么互相吸引，和我所认知的文艺青年一样，子君被涓生身上充满着理想化的，纯粹的文艺气息所吸引，他们谈果戈里，雪莱，泰戈尔，谈易卜生谈家庭专制谈打破旧习惯，子君总是微笑点头，两眼里弥漫着稚气的好奇的光泽。通过涓生的话语，我感受到他是一个孤独且被周遭环境排斥的人，而他之所以爱子君，我不认为那是真正的爱，而是他的孤独感得到了解放，和他不为周遭所理解的思想和心情有了忠诚的倾听者，然而，他不是一个强有力的革命家，更不是一个勇敢的人，他身上有被时代困住的无力挣扎的茫然感，他所慷慨陈词的一切，实际上没有办法给他带来真正的出路，子君给他带来的只是一个倾听者暂时的慰藉，他内心的脆弱和被时代束缚的困顿感，是无法用爱情来填补的而他们生活在一起后，子君承担起了生活的琐碎，他竟开始嫌弃子君，不仅不帮忙，还把嫌恶藏在心里？如果他在这个时候遇到的不是爱情，而是一个脚踏实地的革命家，一个充满坚强意志的革命家，也许他就没有必要把图书馆当成一个避难所，努力的逃离生活，而是能够跟着这位革命家努力寻找出路。

“那里虽然没有书给我看，却还有安闲容得我想待到孤身枯坐回忆从前，这才觉得大半年来，只为了爱，盲目的爱而将别的人生的要义全盘疏忽了，第一便是生活人必生活着爱才有所附丽，世界上并没有为了奋斗者而开的活路，我也不忘翅子的扇动，虽然比先前已经颓唐得多了。”这是涓生的一段独白，我想也是鲁迅先生想借他之口表达出的革命热潮退去，理想与现实产生巨大落差，彷徨中的青年，涓生不断强调自己没有忘却翅子的扇动，但这翅子的扇动，却好像是为了保留挣扎的记忆，慢慢的让自己看不到希望了，涓生无法理解和容纳生活的琐碎和现实的非理想化，他惭愧，但是也自私，缺乏生命的活力，不是一个实干家。“要么血淋淋的战斗，要么去死。”在危难之中开拓事业的人，之所以革命热情高昂，对未来充满希望，那是因为他们已经做好了绝望和斗争的准备，这便是我读涓生手记的反思。